הגרסה הכנה
אנשים משווים בין השניים בגלל מספר אחד: המחיר הלילי. ג'רזי סיטי בדרך כלל זולה יותר ממנהטן התחתונה, לפעמים בהרבה, והיא קרובה מספיק שהנסיעה נראית חינמית במפה. ואז אתם עושים זאת ארבע פעמים ביום.
כך נחשוב על זה. נסיעת PATH עצמה קצרה. מ-Exchange Place למרכז הסחר העולמי זה כמה דקות מתחת לנהר, ו-Grove Street מוסיפה תחנה. מה שלוקח זמן זה לא הנסיעה, אלא כל הרצף: הליכה לתחנה, המתנה לרכבת, נסיעה, הליכה דרך אולם ה-WTC, ואז הליכה למקום היעד. במציאות זה 25 עד 35 דקות מדלת לדלת לכל כיוון, בכל פעם, וזה אותו הדבר במצב הפוך כשאתם עייפים ב-23:00.
בנסיעה של ארבע לילות לשניים, מדובר בכארבע שעות של חופשה שלכם מתחת להדסון. האם זה שווה את החיסכון תלוי לחלוטין באופן שבו אתם מטיילים. אם אתם יוצאים מ-9:00 עד 23:00 וישנים רק במלון, ג'רזי סיטי הגיונית. אם יש לכם ילדים שנמנמים, לוח עבודה עם פערים, או כוונה לחזור לחדר להחליף לפני ארוחת ערב, שהייה במנהטן משלם את עצמה באופן שהדף של ההזמנה לא מציג.
הדבר השני שכדאי לדעת: לוחות PATH משתנים בלילות מאוחרים ובסופי שבוע, והקו שמריץ לאותו מקום אינו זהה ב-2:00 כמו ב-9:00. בדקו את אפליקציית PATH לפני שאתם מתכננים יציאה לילית, כי האפשרות החלופית היא מונית דרך מנהרה עם אגרות.
היכן אנחנו עומדים בזה
אנחנו ב-John Street ברובע הפיננסי, ולכן אנחנו לא נייטרליים, ונעדיף לומר זאת בגלוי ולא להעמיד פנים אחרת. מה שנגן הוא הטענה הספציפית: מכאן אתם הולכים כמעט לכל מה שאנשים באים למרכז העיר בשבילו, ואתם בצד מנהטן של הנהר כשמסתיימת הלילה. הסוויטות שלנו כוללות מטבחים וחדר כביסה בבניין, שזה החלק השני בטיעון התקציב. אם הסיבה שבדקתם ג'רזי סיטי הייתה עלות, בישול כמה ארוחות בוקר ועשיית הכביסה שלכם מצמצם משמעותית את הפער מבלי להוסיף נסיעת רכבת ליום שלכם.